lilly et ses livres

Un blog pour y décrire les livres que j'ai aimés, et que je désire partager avec les mordus de lecture ... mais aussi ceux qui m'ont déçue, et sur lesquels je serais ravie d'échanger mon point de vue. Les billets, notamment dans la catégorie jeunesse, qui

06 octobre 2009

Le Triomphe de la nuit ; Edith Wharton

6907_medium_1_Joelle Losfeld ; 182 pages.
Traduit par Florence Lévy-Paolini.
The Ghost Stories of Edith Wharton
.

Je ne participe pas au Bloody Swap, mais on dirait que Lou a quand même réussit à donner une certaine orientation à mes lectures. C'est ainsi que je me suis retrouvée nez à nez avec ce livre d'Edith Wharton.

Cinq nouvelles composent le recueil.
Dans La cloche de la femme de chambre, sans doute la plus influencée par Le Tour d'écrou, publié seulement quelques années auparavant, une jeune femme frêle se rend dans une belle demeure isolée où une ancienne servante décédée apparaît.
Les Yeux est l'histoire d'un homme qui a été poursuivi toute sa vie par des yeux, symbole de sa culpabilité.
Plus tard raconte comment un couple d'Américains va faire connaissance avec le fantôme qui habite sa demeure anglaise.
Kerfol est l'évocation d'une histoire bretonne tragique suite à un mariage malheureux.
Quant à Le Triomphe de la nuit, il met en scène un jeune homme qui se rend dans un lieu reculé du New Hampshire, qui passe la soirée en compagnie de quatre hommes et d'un fantôme qui semble vouloir lui faire comprendre quelque chose.

Je vais encore passer pour une idiote, mais j'ai compris seulement à la fin du premier "chapitre" qu'il s'agissait d'un recueil de nouvelles... Je n'ai pas réussi à retrouver toutes les dates, mais je crois qu'elles ont été réunies pour la publication seulement plus tard, ce qui explique que les sujets traités soient si variés. Tous ces textes ont une part de mystère, mais le fantôme qu'ils mettent en scène peut prendre la forme d'une métaphore, relever de la légende ou être réellement présent. Les lieux sont également variés, puisque l'on se rend des Etats-Unis à l'Italie en passant par l'Angleterre et la Bretagne.
Dire que ce recueil est un incontournable serait un énorme mensonge. Edith Wharton est loin d'avoir le talent d'Henry James pour les histoires de fantômes. Chacun de ces textes est plaisant à lire, offre une ambiance plutôt réussie, mais je n'ai tremblé à aucun moment quand je ne suis pas simplement restée sur ma faim. Plusieurs des nouvelles ressemblent à des esquisses auxquelles il manque un minimum d'explications (ou simplement de pistes) pour vraiment marquer le lecteur, et les autres glissent un peu sur nous.
Après, comme je l'ai dit, tout n'est pas négatif dans ces nouvelles. Elles ont vraiment du charme, et je les ai lues en une journée, alors que ce genre n'est pas ce qui me plaît le plus d'ordinaire. Je n'en veux donc pas à Edith Wharton, et je pense que je la retrouverai d'ici peu.

L'avis de Lou, très proche du mien en fait.

Posté par lillounette à 15:25 - Romans Américains - Commentaires [11] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

Commentaires

Je suis d'accord avec toi, Henry James a mieux réussi ses nouvelles de fantômes mais Edith Wharton est toujours si plaisante à lire! Il y a une deuxième volume de nouvelles chez Joëlle Losfeld "Grain de grenade". Ce sont également des nouvelles fantastiques.

Posté par Titine, 06 octobre 2009 à 16:34

Finalement, le titre du recueil n'a pas été choisi par Wharton, c'est bien ça ? Je le trouve assez joli.
(réponse à moi-même : je suis une truffe, le titre original confirme qu'elle n'a rien choisi)
Ces nouvelles ne me disent pas grand chose, mais je suis très contente que tu nous postes des billets, alors voilà. :-)

Posté par erzébeth, 06 octobre 2009 à 21:46

Les histoires de fantômes ne sont pas non plus ce que je préfère chez Edith Wharton, même si cela se lit agréablement. Connais-tu en revanche "Vieux New-York", qui m'a semblé très convaincant?

Posté par Cleanthe, 07 octobre 2009 à 09:50

déjà que je ne suis pas très nouvelles... alors je passe

Posté par gambadou, 07 octobre 2009 à 10:46

Titine : je ne sais pas si je lirais "Grain de grenade", je pense plutôt à Henry James, je crois qu'il me plaît quand même plus.

Erzébeth : c'est le titre d'une des nouvelles qui a été repris. Sinon, j'espère que je vais pouvoir continuer, mais c'est galère quand même...

Cléanthe : pas du tout...

Gambadou : ce n'est quand même pas une catastrophe, je n'aime pas beaucoup les nouvelles et je n'ai pas baillé tout du long pour autant.

Posté par Lilly, 07 octobre 2009 à 16:11

je ne connaissais pas du tout mais ton billet m'a enchantée!!! je note je note et un grand merci ou plutôt non car ma PAL va augmenter!!!

Posté par Lael, 08 octobre 2009 à 13:03

Lael : j'espère que tu seras plus convaincue que moi quand même ;o)

Posté par Lilly, 09 octobre 2009 à 11:18

Livres

Je vois qu'on partage le même amour de la lecture et des livres... Je découvre votre blog avec plaisir!
Marc

Posté par Marc, 09 octobre 2009 à 12:12

Bon... comme je ne suis pas nouvelles, je vais passerm on tour, je crois!!

Posté par Karine, 09 octobre 2009 à 21:49

J'avais lu "Grain de grenade" et je n'avais pas vraiment été charmée. D'ailleurs j'avais failli penser que je n'aimerais pas Edith Wharton suite à cette première expérience !

Posté par Manu, 10 octobre 2009 à 19:09

Bienvenue Marc, j'espère te revoir par ici!

Karine : moi non plus je ne suis pas une adepte du genre, mais certains le manient bien, voire très bien, et Wharton ne s'en sort pas trop mal si on la compare à beaucoup d'autres.

Manu : on peut autoriser quelques ratés aux auteurs qui nous réjouissent ;o)

Posté par Lilly, 13 octobre 2009 à 14:42

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=186162&pid=15329795

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :