10 mars 2012

The Woman in Black - Susan Hill

the-woman-in-black-susan-hill_f4ef21c_2Après cette lecture, je ne crois toujours pas aux fantômes, mais aux miracles, c'est une autre histoire. Quand j'ai appris la sortie prochaine du film, je ne pensais pas une seule seconde que j'aurais le temps de lire le roman. Finalement, alors que je me promenais innocemment, mon regard a été attiré par la couverture hideuse de The Woman in Black (sur mon exemplaire, le gros plan est encore plus important, et le Daniel Radcliffe, ça ne lui va pas au teint). Vous pensez bien que quand j'ai vu la taille du livre, je me suis sentie d'humeur téméraire, et voilà !

Mais trève de bavardages, parlons un peu de l'histoire. Un jeune avocat, Arthur Kipps, est chargé par son patron d'assister aux funérailles d'une cliente et de mettre de l'ordre dans ses papiers. Mrs Drablow était une vieille femme qui vivait à Eel Marsh House, une demeure isolée du monde au point qu'elle n'est accessible que lorsque la mer se retire. Lorsqu'il arrive sur place, Arthur Kipps espère qu'il n'en a que pour quelques jours, et qu'il pourra ainsi rapidement retrouver Stella, sa fiancée.
Le jour de l'enterrement, il aperçoit pour la première fois une femme voilée, qui semble ravagée par la maladie. Cette apparition et la répugnance qu'on les gens des alentours à évoquer tout ce qui concerne Eel Marsh House amènent rapidement le jeune homme à comprendre que d'horribles choses se sont produites.

Bien que son titre soit très certainement un hommage à Wilkie Collins, The Woman in Black démarre d'une façon semblable au Tour d'écrou de Henry James, au coin du feu, alors que l'on se raconte des histoires de fantômes. Arthur Kipps est alors un homme mûr et hanté par son passé. A la demande de sa famille, et pour tenter de se guérir de ce qui lui est arrivé, il va livrer le récit de ce qui s'est passé à Eel Marsh House.
Pour être honnête, jusqu'à la moitié du roman, j'étais loin d'être convaincue. Je trouvais que Susan Hill appuyait trop sur l'ambiance "terrifiante" de son livre. De ce côté là, on est servi. On a la vieille maison isolée (il faut être timbré pour habiter là-dedans), la brume, les gens terrifiés, les sables mouvants, les secrets, etc. En plus, le narrateur m'agaçait à répéter qu'il était traumatisé à vie par des événements qui n'arrivaient pas, et je m'attendais à trouver cette lecture correcte au mieux.
Au final, la trouillarde que je suis a complètement marché dans cette histoire. A partir de la moitié du roman, l'ambiance devient vraiment malsaine, et on se demande comment Arthur Kipps va pouvoir se sortir de cette situation. Susan Hill manie plutôt bien le suspens, et plusieurs scènes m'ont fait le même effet que dans les films, lorsque vous vous bouchez les oreilles parce que le héros va ouvrir une porte alors que tout le monde sait qu'il ne devrait pas, et que la musique devient insupportable (je suis très impressionnable).

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre. L'histoire reste très classique, et le style de Susan Hill est loin d'être exceptionnel. En revanche, The Woman in Black fonctionne très bien si vous voulez vous plonger dans une histoire de fantômes anglais.

D'autres avis chez Lou, Cachou, Stephie, Mango...

The Woman in Black. Susan Hill.
1983. 200 p.

Posté par lillounette à 15:26 - - Commentaires [27] - Permalien [#]
Tags : , ,


Commentaires sur The Woman in Black - Susan Hill

    J'ai abandonné un polar de susan Hill mal écrit (!) mais celui-ci malgré un accueil mitigé me tente beaucoup...

    Posté par maggie, 10 mars 2012 à 20:14 | | Répondre
  • On dirait qu'il fonctionne mieux en anglais qu'en français.

    Posté par Manu, 10 mars 2012 à 21:33 | | Répondre
  • J'ai vu le film la semaine dernière (...dans un moment d'égarement, disons ;p) & juste à lire le synopsis que tu en fais, je peux déjà voir qu'ils ont changé certaines choses... Peut-être que je le lirai un jour, pour comparer!

    Posté par Amélie, 10 mars 2012 à 21:56 | | Répondre
  • Maggie : tu as lu beaucoup d'avis mitigés ? Sinon, ce livre est bien quand tu sais à quoi t'attendre, mais il ne faut pas non plus t'attendre à être transcendée

    Manu : Peut-être que ça aide à plonger dans l'ambiance...

    Amélie : ils ont changé quoi par exemple ? Le film est bien ?

    Posté par Lilly, 11 mars 2012 à 11:22 | | Répondre
  • j'ai vraiment beaucoup aimé cette histoire - mais je n'aime pas trop cette nouvelle couverture

    je suis presque certaine qu'effectivement cela fonctionne mieux en anglais qu'en français - l'ambiance est très gothique à l'anglaise

    Posté par niki, 11 mars 2012 à 11:27 | | Répondre
  • Par exemple : dans le film, quand il se rend à Eel Marsh House, Arthur est veuf & père d'un petit garçon de quatre ou cinq ans. & il se rend jamais à l'enterrement de Mrs Drablow, il voit la femme en noir pour la première fois dans l'espèce de parc/jardin à l'abandon/forêt qui entoure la maison.

    & le film c'est rien d'extraordinaire, un film de maison hantée -- assez réussi dans son genre, je pense, parce que j'ai quand même passé de longues minutes à me cacher les yeux avec mes mains!

    Posté par Amélie, 11 mars 2012 à 15:21 | | Répondre
  • Je voudrais aussi le lire avant de voir le film, il faut que je me dépêche ! Je vais bien voir ce qu'il donne en français !

    Posté par Titine, 11 mars 2012 à 15:41 | | Répondre
  • J'ai trouvé le style agréable pour ma part, en fait j'ai apprécié le caractère très classique du texte (j'avais l'impression de lire un roman écrit cent ans plus tôt) et j'ai trouvé qu'elle créait une sacrée ambiance... j'ai rarement trouvé une histoire de fantômes aussi angoissante... je ne dirais pas que j'ai eu peur mais par exemple lorsqu'il se rend dans la nursery je freinais mentalement, j'aurais été avec Arthur je lui aurais dit "tu t'éloignes tout de suite de cette pièce !" Quelle ambiance pesante !

    Posté par Lou, 11 mars 2012 à 23:17 | | Répondre
  • Il me tente! Je n'ai jamais lu Susan Hill et ses livres m'interpellent bien. Celui-ci naturellement plus que d'autres...

    Posté par Allie, 12 mars 2012 à 01:51 | | Répondre
  • Je me suis un peu ennuyée, moi... j'attendais bêtement le chef d'oeuvre annoncé. Mouais...

    Posté par Stephie, 12 mars 2012 à 06:30 | | Répondre
  • Niki : ça m'énerve ces couvertures qui reprennent des images des adaptations et qui gâchent tout (je suis superficielle)...

    Amélie : merci pour ces précisions. Je ne sais pas si je tenterais le film dans ce cas.

    Titine : il faut se manier, en effet !

    Lou : pour l'ambiance, je trouve qu'elle appuie vraiment trop, mais j'ai eu clairement la trouille
    quand même.

    Allie : tu devrais y trouver ton compte.

    Stephie : j'ai vu ça. En effet, tu as dû tomber d'un peu haut...

    Posté par Lilly, 13 mars 2012 à 20:34 | | Répondre
  • la fin

    Tiens, ça tombe bien que tu l'ais lu, tu vas pouvoir m'expliquer la fin !J'ai vu le film, mais je n'ai pas lu Hill. C'éstla haine finalement qui la fait marcher et pas le gosse ? C'est ça ? La vengeance ?

    Posté par Stella, 14 mars 2012 à 05:21 | | Répondre
  • A choisir, je pense que je me replongerais dans du Wilkie Collins... So many books, so little time : pas de temps à perdre avec des livres "moyens".

    Posté par Céline, 14 mars 2012 à 13:39 | | Répondre
  • Je suis allée voir le film pendant mes vacances en GB sans savoir de quoi il était question et je me suis caché les yeux pendant la moitié d'une film. Et je suis bien d 'accord avec toi faut être barré pour vivre dans une telle maison!

    Posté par Tiphanie, 17 mars 2012 à 19:47 | | Répondre
  • J'ai commencé mais je n'arrive pas à le terminer. C'est un peu ennuyeux mais je vais tenter quand même de le finir.

    Posté par Sara, 18 mars 2012 à 18:42 | | Répondre
  • Le livre me tente bien, j'irai surement voir le film avant =)

    Posté par Enigma, 18 mars 2012 à 21:17 | | Répondre
  • J'ai beaucoup aimé quant à moi. Je suis une grande peureuse donc ça a fonctionné. Mais bon, cette couverture, quand même... tu es quand même très pas peureuse pour voir ça pendant toute ta lecture!

    Posté par Karine:), 19 mars 2012 à 01:05 | | Répondre
  • Stella : oui, on ne sais pas pourquoi elle s'en prend à Arthur, à part par haine du monde...

    Céline : c'est un choix que je trouve judicieux. Entre Wilkie et Susan Hill, ce n'est pas difficile de choisir (même si j'ai apprécié ce livre).

    Tiphanie : bon, c'est officiel, je ne pourrais jamais aller voir ce film...

    Sara : j'ai eu du mal à rentrer dedans, mais vers le milieu on commence à être bien dedans, et puis c'est très court.

    Enigma : je déteste commencer par voir le film !

    Karine : c'est vrai, pour certaines choses j'ai un seuil de tolérance élevé.
    S

    Posté par Lilly, 19 mars 2012 à 19:04 | | Répondre
  • je suis en train de le lire. Si en effet son style n'est pas flamboyant, je trouve que ses descriptions fonctionnent très bien.

    Posté par choupynette, 22 mars 2012 à 16:01 | | Répondre
  • Choupynette : c'est vrai qu'elle plante bien son décor, mais j'ai trouvé qu'elle en faisait quand même un peu trop.

    Posté par Lilly, 25 mars 2012 à 13:57 | | Répondre
  • Lu! et bien apprécié. Par contre, l'adaptation ciné n'est pas du tout fidèle au livre apparemment.

    Posté par choupynette, 27 mars 2012 à 17:29 | | Répondre
  • Dans le film l'ambiance est aussi bien lourde, le fauteuil à bascule est une horreur, je n'aimerais pas en avoir chez moi le soir après avoir vu ça

    Posté par Lou, 01 avril 2012 à 20:05 | | Répondre
  • Choup : c'est ce que j'ai cru comprendre.

    Lou : moi j'ai été lâche, j'ai zappé le film.

    Posté par Lilly, 02 avril 2012 à 18:10 | | Répondre
  • J'ai trouvé le film nettement meilleur. J'ai trouvé qu'il ne se passait rien, et je ne l'ai même pas fini.

    Posté par Sara, 14 avril 2012 à 11:02 | | Répondre
  • Tu as abandonné à quel moment ? Comme je le dis dans mon billet, il m'a fallu un long moment pour entrer dans le livre. Après, c'est dispensable comme lecture, c'est vrai.

    Posté par Lilly, 18 avril 2012 à 12:45 | | Répondre
  • J'ai vu le film, il est excellent, et le livre l'est encore plus !

    Posté par Rosie Dawn, 22 juillet 2012 à 10:06 | | Répondre
  • Rosie Dawn : je suis trop trouillarde pour le film...

    Posté par Lilly, 23 juillet 2012 à 11:29 | | Répondre
Nouveau commentaire