01 mai 2010

Les Femmes du braconnier ; Claude Pujade-Renaud

L63317_1_Actes Sud ; 349 pages.
2010
.

Après ma lecture des Carnets intimes, j'ai eu envie de retrouver Sylvia Plath dans cette biographie romancée qui vient de paraître.

Elle débute avec Ted Hughes contemplant un jaguar dans le zoo où il travaille. Sylvia Palth, pour sa part, s'accroche telle une désespérée à Sam, un cheval lancé à toute allure, et convaincu que la créature qu'il porte est funeste.
Puis vient la rencontre, sanglante. Sylvia mord Ted, et l'entraîne avec elle. Ensemble, ils se stimulent, éprouvants tous deux la passion d'écrire. Les enfants naissent, Ted est reconnu, ils achètent une maison à la campagne, mais tout s'écroule finalement au bout de quelques années. Sylvia sombre, Ted tombe sous le charme de la belle Assia Wevill, une autre femme torturée. Assia ne trouvera jamais sa place dans cette relation à trois (son mari à elle n'est pas vraiment un quatrième personnage dans cette histoire), avec cette femme, puis surtout ce fantôme comme rivale dans l'esprit de tous, et surtout le sien.
Seulement quelques années après le suicide de Sylvia, Assia se tue à son tour, de la même façon, emportant la fille qu'elle a eu de Ted avec elle, cette enfant "chargée d'une tâche impossible : maintenir ensemble deux êtres qui s'aiment en traînant derrière eux un cadavre."
 

L'histoire racontée par ce livre m'a beaucoup touchée. Je suis terriblement fleur bleue, et Sylvia Plath est un auteur que j'apprécie beaucoup. Voir tous ces gens souffrir est très désagréable, d'autant plus que les drames évoqués ont réellement eu lieu.  Par ailleurs, j'ai apprécié le fait de retrouver des anecdotes que Sylvia Plath a elle-même évoquées par le biais de nouvelles. Claude Pujade-Renaud a de toute évidence énormément travaillé pour écrire ce livre, qui se lit avec beaucoup de facilité, et je pense que le début de l'histoire qu'elle conte est bon.
Toutefois, je dois reconnaître qu'avec un peu de recul, je ne suis pas certaine que Les femmes du braconnier soit un bon roman, et encore moins une bonne biographie romancée. Claude Pujade-Renaud faute à mon avis lorsqu'elle choisit d'écrire un roman polyphonique. Elle ne parvient pas à donner une voix  spécifique à  chacun de ses multiples personnages, tous s'expriment d'une façon très similaire. De plus, malgré ce choix, l'auteur fait appel à un narrateur extérieur de façon récurrente, comme si elle ne parvenait pas à exprimer tout ce qu'elle désire en adoptant les voix de ses personnages. A mon avis, privilégier ce narrateur détaché des protagonistes aurait rendu le récit moins bancal. 
Par ailleurs, et je pense que cet aspect explique le choix du roman polyphonique par Claude Pujade-Renaud, j'ai eu de plus en plus de mal, au fur et à mesure que le récit avançait, à ne pas me lasser de toutes ces références à la psychanalyse, et à ces multiples passages où tout ce qui s'est produit semblait être écrit dans les étoiles (et le pire, c'est que c'est une évidence pour tout le monde, sauf les principaux intéressés). Je l'ai déjà dit ici, ce genre de discours me fait penser à ma mère, et malgré toute l'affection que j'ai pour elle, ces explications sont pour moi totalement insuffisantes, et presque irrespectueuses à
l'égard des individus concernés. A partir de la mort de Sylvia, le récit s'empâte de plus en plus dans des réflexions de cet ordre, Assia restant de toute façon un personnage très obscur. 

Ce livre semble destiné à combler des trous qui ne peuvent pas l'être. Je n'ai rien contre les biographies romancées, mais je n'ai pas pu m'empêcher de penser qu'il s'agit d'un exercice très délicat lorsque l'on évoque des événements tragiques, qui rendent la prise de recul très difficile.

Malgré tout, cette lecture n'a pas amoindri mon intérêt pour Sylvia Plath, et les poésies de Ted Hughes m'intriguent désormais au plus haut point. Il doit quand même y avoir des bonnes choses dans ce livre...

Les avis de Dominique, Lily et Cathulu, qui ont aimé sans réserve. Papillon et Fashion ont des avis assez semblables au mien.

Posté par lillounette à 17:50 - - Commentaires [20] - Permalien [#]
Tags : , ,

Commentaires sur Les Femmes du braconnier ; Claude Pujade-Renaud

    Je crois que je vais plutôt lire ses "carnets"... En fait, je n'aime pas trop les biographies romancées... Et ce que tu en dit ne m'incite pas non plus à lire celle-là en particulier !

    Posté par maggie, 01 mai 2010 à 18:36 | | Répondre
  • Je n'ai lu qu'une seule "biographie romancée" de Claude Pujade-Renaud (Chers disparus) et je lui ferais le même reproche concernant les voix narratives, peu distinctes. Mais je trouve qu'elle excelle à susciter l'intérêt pour les écrivains qu'elle évoque, ce qui est déjà beaucoup. (je suis en pleine "cloche de détresse", merci donc de ce billet, j'aurai recours au même expédient que toi si je n'arrive pas à décrocher - j'ai encore ses poèmes en anglais à finir, cela dit)

    Posté par rose, 01 mai 2010 à 18:47 | | Répondre
  • Cette biographie particulière m'a permis de faire connaissance avec les poèmes de Ted Hughes que j'aime beaucoup
    je comprends bien le reproche que tu fais à ce type de livre mais je crois qu'il faut le prendre pour ce qu'il est avec ses limites

    Posté par Dominique, 02 mai 2010 à 09:26 | | Répondre
  • Je ne sais pas sur quelle planète je vis (enfin, si, justement : pas la bonne), mais je n'avais jamais entendu parler d'Assia Wevill - et je trouve cette histoire totalement effroyable.
    Il est très intéressant de lire tes réserves, parce que ça me donne une idée de ce que je vais peut-être ressentir aussi en le lisant. Est-ce que ça t'a gênée de lire ce roman biographique sans connaître les œuvres de Hughes ? Ou est-ce que ce n'est pas pénalisant de ne le découvrir qu'après ?

    Posté par erzébeth, 02 mai 2010 à 09:35 | | Répondre
  • Maggie : oh oui, ses carnets sont à mon avis à lire prioritairement.

    Rose : c'est vrai que c'est déjà beaucoup, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas détesté cette lecture non plus.

    Dominique : ce n'est pas le type de livre qui me gêne, je n'y connais pas grand chose. Mais même au niveau du roman, en éludant l'aspect biographique, je trouve qu'il a de gros défauts.

    Erzébeth : oui, c'est vraiment glauque...
    Sinon, non, je n'ai pas été gênée par le fait de ne pas connaître ses oeuvres à lui, Pujade-Renaud les introduit plutôt bien.

    Posté par Lilly, 02 mai 2010 à 10:27 | | Répondre
  • J'ai découvert Sylvia Plath à travers ses carnets intimes qui en disent long sur elle.

    Posté par clara, 03 mai 2010 à 10:58 | | Répondre
  • je sors d'un superbe livre "roman historique" ou la biographie douloureuse est bien rendu. j'hésite à me replonger dans les mêmes thèmes tout de suite

    Posté par gambadou, 03 mai 2010 à 11:31 | | Répondre
  • "Par ailleurs, et je pense que cet aspect explique le choix du roman polyphonique par Claude Pujade-Renaud, j'ai eu de plus en plus de mal, au fur et à mesure que le récit avançait, à ne pas me lasser de toutes ces références à la psychanalyse, et à ces multiples passages où tout ce qui s'est produit semblait être écrit dans les étoiles (et le pire, c'est que c'est une évidence pour tout le monde, sauf les principaux intéressés). Je l'ai déjà dit ici, ce genre de discours me fait penser à ma mère, et malgré toute l'affection que j'ai pour elle, ces explications sont pour moi totalement insuffisantes, et presque irrespectueuses à l'égard des individus concernés.": J'adore !
    Non sincèrement, je comprends parfaitement bien ce que tu dis, et moi aussi ça me sort par les yeux, ce genre d'interprétations qui deviennent le seul prisme par lequel l'existence prendrait un sens... Du coup ça ne me donne pas trop envie de lire ce livre. En revanche, tu me donnes envie de relire La Cloche de détresse, tiens ! Merci en tout cas pour ce billet très réussi sur un livre qui ne t'a pas entièrement emballée mais dont tu rends le propos très intéressant tout en posant les questions nécessaires. Du grand art

    Posté par Gaëlle Nohant, 04 mai 2010 à 17:33 | | Répondre
  • Clara : oui, en fait je pense qu'elle est celle qui en parle le mieux.

    Gambadou : je comprends, d'autant plus que cette histoire ci est vraiment terrible...

    Merci Gaelle. Je te conseille ses "Carnets intimes" si tu ne les as pas lus, je pense qu'ils sont au moins aussi beaux que "La Cloche de Détresse".

    Posté par Lilly, 05 mai 2010 à 09:48 | | Répondre
  • Hm.
    Je connais ce livre mais je préfère le lire une fois que j'aurai lu The unabridged (yay!) journals, ses poèmes (à elle) et quelques uns des poèmes de Hughes.

    Posté par Ofelia, 05 mai 2010 à 21:21 | | Répondre
  • Ofelia : j'ai acheté "Ariel" cette semaine de mon côté ;o)

    Posté par Lilly, 06 mai 2010 à 11:44 | | Répondre
  • Une amie m'a offert les journaux de Plath (sans coupure, amen) et ouuuh je suis jalouse de ton "Ariel", il me le faut

    Posté par Ofelia, 06 mai 2010 à 21:14 | | Répondre
  • Tant pis si je dois être déçue mais j'ai bien envie de lire cette histoire! A voir ce livre dans une librairie, rien sur la couverture n'indique de quels personnages il s'agit!

    Posté par mango, 08 mai 2010 à 09:46 | | Répondre
  • J'ai la Cloche de détresse en anglais. Je ne l'ai pas encore vraiment abordée. Par ailleurs, je lis tellement de choses sur Sylvia Plath que j'ai l'impression de la connaître déjà.
    Il ne me reste plus qu'à faire l'effort de lire enfin ce livre. Mais peut-être pas celui dont tu parles ici.

    Posté par Dominique, 08 mai 2010 à 16:23 | | Répondre
  • J'ai très envie de lire ce livre de Claude Pujade-Renaud parce que je ne connais pas du tout Sylvia Plath ... Je la découvre au gré des billets qui parsèment la blogosphère et je sens que cette femme va beaucoup me plaire ! Mais avant, je veux lire d'autres livres que je possède dans ma PAL de Claude Pujade-Renaud, pour la découvrir à elle ...

    Posté par Nanne, 08 mai 2010 à 20:07 | | Répondre
  • Je vois que nous avons eu une lecture très similaire. La seule différence, c'est que je crois que je n'ai pas vraiment envie de me plonger dans l'oeuvre de Plath, je crains fort que ce ne soit pas un auteur pour moi...

    Posté par fashion, 08 mai 2010 à 23:02 | | Répondre
  • J'avais loupé ce roman sur la blogosphère mais il faut dire que ces derniers temps j'essaie de suivre les blogs mais je ne parcours pas autant de billets que je le souhaiterais. ça me semble tout de même intéressant, mais je crois que je commencerais pas un livre de Plath que je ne connais pas encore.

    Posté par Lou, 09 mai 2010 à 17:48 | | Répondre
  • Ofelia : le seul problème, c'est qu'il n'est pas bilingue, donc je devrais me procurer la VO malgré tout. Consolée ? ;o)

    Mango : bonne lecture alors !

    Dominique : je crois qu'il est bon de dépasser la légende, les auteurs sont souvent bien plus complexes.

    Nanne : je pense que Plath est un auteur qui devrait te plaire.

    Fashion : c'est dommage. Tu sais, si je comprends que tu ne veuilles pas lire "La Cloche de Détresse", les nouvelles d'elle que j'ai terminées récemment pourraient te plaire. Je peux même envisager de me séparer quelques temps de mon exemplaire ;o)

    Lou : oui, Plath est à lire en priorité !

    Posté par Lilly, 09 mai 2010 à 18:59 | | Répondre
  • Tu es la reine des tentatrices, toi, tu sais. ) C'est gentil mais on va attendre que je te rende ce que j'ai déjà à toi, hein. )

    Posté par fashion, 12 mai 2010 à 19:01 | | Répondre
  • Fashion : comme tu veux, mais ça ne me dérange pas.

    Posté par Lilly, 22 mai 2010 à 18:40 | | Répondre
Nouveau commentaire