Les Faux-Monnayeurs ; André Gide
Folio ; 502 pages.
1925.
De Gide, je n'ai eu l'occasion de lire que La Symphonie pastorale, qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, loin s'en faut. Heureusement qu'Ys est passée par là pour me proposer une lecture commune des Faux-Monnayeurs, sinon il serait encore en train de dormir pour longtemps dans les tréfonds de ma bibliothèque.
Cette histoire est difficile à résumer. Elle débute alors que le jeune Bernard Profitendieu découvre qu'il n'est pas le fils de l'homme qui l'a élevé. Très remonté, il décide d'en profiter pour prendre sa vie en main. Il écrit une lettre sans concession à celui qui était son père jusque là, et quitte le domicile parental. Réfugié chez un ami, Olivier Molinier, il écoute celui-ci lui parler de son oncle Edouard, qui arrive à Paris le lendemain.
Dans le même temps, Vincent, le frère aîné d'Olivier, abandonne la femme mariée qu'il a mise enceinte durant un séjour dans un sanatorium à Pau, qui se trouve être une amie intime d'Edouard, et il se lie avec une aristocrate et le célèbre écrivain Passavant.
Tout en possédant une intrigue qui captive de bout en bout, Les Faux-Monnayeurs est construit avec beaucoup d'habileté par André Gide.
Les points de vue sont multiples, tout comme les supports de la narration, ce qui permet de donner du rythme à l'intrigue, avec une foule de personnages très différents, parfois sympathiques, parfois exaspérants, dont la place ne se révèle que progressivement. Le centre de ce monde est cependant caractérisé par un personnage en particulier, celui de l'oncle Edouard, dont on devine avant même de connaître ses entreprises littéraires qu'il incarne une projection de l'auteur dans le texte. Gide a ainsi écrit un roman intitulé Les Faux Monnayeurs dans lequel un personnage fait la même chose.
Cela donne lieu à un questionnement sur ce que doit être le roman, à une époque où ce dernier se cherche, et est profondément remis en cause. La genèse du livre d'Edouard occupe la plus grande place à ses yeux, davantage que le résultat, c'est à dire le livre lui-même.
A cela, Gide donne une résonnance universelle, en s'interrogeant sur l'existence, sur l'amour, sur la jeunesse.
"Il me semble parfois que je n'existe pas vraiment, mais simplement que j'imagine que je suis. Ce à quoi je parviens le plus difficilement à croire c'est à ma propre réalité. Je m'échappe sans cesse et ne comprends pas bien, lorsque je me regarde agir, qua celui que je vois agir soit le même que celui qui regarde, et qui s'étonne, et doute qu'il puisse être acteur et contemplateur à la fois."
Où est la réalité et que doit-on en faire ? Comment l'exprimer ? C'est d'autant plus difficile de trancher dans une société où tout n'est qu'hypocrisie et faux-semblants. Les faux-monnayeurs ne sont pas incarnés que par les gamins qui s'adonnent au trafic de fausse monnaie. Il y a beaucoup de faux dans ce texte : des faux-pères, des faux-maris parfaits, des faux-enfants conformes à ce que leurs parents désirent, des faux-amis, des faux sentiments. Cela se traduit par une incapacité à communiquer ses réelles émotions, et à des êtres partagés. Bernard avec son père, Laura avec les hommes de sa vie.
"Je crois que le secret de votre tristesse (car vous êtes triste, Laura) c'est que la vie vous a divisée ; l'amour n'a voulu de vous qu'incomplète ; vous répartissez sur plusieurs ce que vous auriez voulu donner à un seul. Pour moi, je me sens indivisible ; je ne puis me donner qu'en entier."
Les Faux-Monnayeurs est un roman intelligent dans lequel on se perd avec délice, et que l'on peut apprécier à différents niveaux. C'est un coup de coeur.
Commentaires sur Les Faux-Monnayeurs ; André Gide
- C'est vrai que tu donne envie de le relire ! J'ai eu une période Gide il y a longtemps et j'avais lu quelques titres, mais je me rends que sa bibliographie est très longue et que je n'en ai pas lu tant que ça. La symphonie pastorale m'exaspérait, je saturais de L'immoraliste parce qu'on m'avait fait l'étudier plusieurs fois, mais j'adorais La porte étroite. Je m'en souviens pourtant très peu... C'était une bonne idée cette lecture commune !
- Je l'ai lu, il y a très longtemps. J'ai complètement oublié l'histoire. Quant à savoir si j'ai aimé... je crois que oui. En tout cas, il m'a laissé un assez bon souvenir pour m'avoir donné envie de le récupérer chez ma maman à Noël dernier et le mettre dans ma PAL, pour le relire. Donc affaire à suivre...
- Wictoria : ce livre est très différent, j'espère que tu te laisseras tenter !
Karine : ce livre devrait te plaire je pense. Un livre que j'ai adoré ne peut pas complètement te dégouter ;o)
Ys : j'ai hâte de lire ton avis, en tout cas merci pour cette idée de lecture commune !
Loula : j'espère que ça va vite prendre !
Zarline : "Les Caves du Vatican" a l'air de plaire aussi, mais je ne connais pas du tout.
Tiphanie : en lisant des avis sur Gide, j'ai l'impression que ceux qui plaisent sont en nombre réduit. Par ailleurs, je crois qu'il a écrit des choses effectivement diverses.
Mea : je ne savais pas non plus qu'il avait beaucoup écrit. Il faudrait que je me renseigne.
Caro[line] : c'est pourquoi je suis contente d'avoir un blog, ça me sert de fiches de lecture, bien utiles au besoin. - George : celle-ci est particulièrement réussie en plus.
Ofelia : Profitendieu te fait rire ? Tu sais, ceux qui s'appellent comme ça aussi trouvent que c'est étrange dans le livre...
Erzébeth : c'est dommage, parce que ça ne m'étonne pas qu'il t'ait plu. Pour ma part, j'espère relire Gide prochainement. - Ofelia : en fait, j'ai encore dans la tête une phrase d'un ami de mon père qui disait qu'on ne se moque pas du physique ou du nom. Si je ne me moque pas du physique, je ne me gêne pas toujours pour les noms, mais ça me fait culpabiliser à cause de ce souvenir. Voilà pourquoi j'ai mis tes deux réactions sur le même plan.
Maggie : celui-ci est plus à relire que "La symphonie pastorale" à mon humble avis.
Praline : il va falloir que tu le relises toi aussi !
Gaelle : j'essaie de combler un peu mes lacunes en littérature française, et là je suis vraiment tombée sur une perle. - dans tous les sensBonjour ! je suis tombé sur le blog par hazard !
je viens de terminer " les faux-monnayeurs ", et ce que je retiens et que la narration est par morcellement, où plutôt qu'il y a multiples narrations ... bizarrement, au bout d'un moment, cela m'a fait penser à Mrs Dolloway de Virginia Woolf ou dans un même chapître la narration va se faire d'une pensée d'un des héros à directement celle d'un autre, ce qui fait qu'il faut bien s'accrocher pour suivre ... mais bon la sauce prend, car, que cela soit Gide où Woolf, ce sont des genies. - Un très bon souvenir de lecture! Je l'ai lu deux fois en fait, comme la première fois j'étais trop jeune pour avoir tout compris... Du moins compris que dans ce roman, Gide rejette tout ce qui fait le roman traditionnel ou alors l'exacerbe pour s'en moquer. Je me souviens avoir été choquée par la mort injuste du petit Boris à la fin, qui est en fait un fait divers, non élucidé, que Gide présente comme tel dans son roman, où le romancier n'a pas réponse à tout.
J'aime beaucoup le résumé que tu en as fait, ainsi que son commentaire. C'est vrai que ce livre est parsemé de fausses monnaies, de fausses pistes, de faux personnages, de faux sentiments...
Je n'ai jamais lu "la Symphonie Pastorale", mais vu les commentaires que je peux lire, je ne sais pas si je le ferai... Sinon j'ai adoré "Les Caves du Vatican", une sotie vraiment drôle, un peu étrange mais, j'ai envie de dire, c'est du Gide!
et je ne t'en veux pas.
