A moi pour toujours ; Laura Kasischke
Belfond ; 401 pages.
Traduit pas Anne Wicke.
V.O. : Be Mine. 2007.
Depuis maintenant deux ans et demi que j'écris sur ce blog, j'ai appris à surmonter parfois mes préjugés à l'égard d'auteurs qui ne me tentaient pas, et cela a donné lieu à de très belles découvertes. Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas...
Sherry est une femme qui a tout pour être heureuse. Un job intéressant, un mari amoureux, et un fils de dix-huit ans, Chad. Ce dernier vient cependant de quitter la maison, laissant derrière lui un grand vide. Le jour de la Saint-Valentin, Sherry reçoit un mystérieux billet sur lequel il est écrit : "A moi pour toujours". Elle en parle à son mari, qui étrangement semble très excité à l'idée que sa femme soit courtisée par un autre. Commence alors pour Sherry la recherche de l'auteur de ces quatre mots, qui l'entraîne bien plus loin qu'elle ne l'avait imaginé.
C'est très simple, ce livre me laisse franchement mitigée. Il se lit très vite, mais pas parce qu'il est captivant. Il y a beaucoup de cuit et de recuit dans ce roman. L'idée de départ est pourtant bonne. Tout s'écroule sans aucune raison particulière. Juste l'ennui, que ressent aussi le lecteur au début du livre. Quelques mots, qui suffisent à révéler à un personnage qu'il n'est pas aussi comblé qu'il le pensait. Mais, l'auteur s'embrouille très vite.
J'ai lu un peu partout que Laura Kasischke était très forte pour les rebondissements, je ne suis pas d'accord. Le principal malentendu était gros comme une maison, et même si je sais que l'on peut très facilement ne pas voir l'évident, je ne le trouve pas crédible une seconde passé un certain stade. Je ne croyais pas que Laura Kasischke oserait nous sortir ça. Bien sûr, à l'écrit, le discours des personnages peut être totalement à double sens. Mais pas à l'oral. Il y a des tons qui ne trompent pas. Laura Kasischke a eu une bonne idée, mais elle aurait dû soit s'arrêter avant, soit aller plus au fond des choses. Pourquoi ne pas justement laisser un peu planer le doute sur ce que Jon savait vraiment, inconsciemment, au lieu de s'en tenir à un simple "on ne connaît jamais les gens" ?
La révélation finale à propos de Garrett me laisse aussi perplexe, et bien trop excessive pour paraître vraie. En fait, tout comme le précédent malentendu, elle ne m'a surprise que dans la mesure où je faisais confiance à l'auteur pour ne pas me servir une réponse aussi banale. Quand un aspect qui possède une telle importance est raté, il est difficile d'apprécier le reste.
Bram sort du lot, et agit avec une passion puis un manque de conviction bien vus. Toutes les illusions évoquées dans ce livre sont vraies. J'ai aussi apprécié la toute fin, le fait que les choses rentrent dans l'ordre sans que rien ne soit réglé. Les seuls à avoir bougé ne sont pas ceux que l'on pensait. Et Laura Kasischke dresse parfois des tableaux très pertinents et plein de sarcasmes, qui en disent long et éclairent l'intrigue en peu de mots.
Cela ne fait cependant pas assez pour un livre que j'étais autant impatiente de découvrir. J'aurais peut-être dû commencer par Rêves de garçons comme je l'avais prévu...
Je ne ferme pas la porte à cet auteur. Cela fait plusieurs fois que je réécris ce billet, et j'ai du mal à exprimer clairement mon ressenti. Quand je réfléchis et que je relis des passages du livre, je comprends qu'il ait pu autant séduire. J'aurais sans doute été moins sévère si les effets de surprise avaient marché sur moi.
A part moi, tout le monde a adoré : Tamara, Loutarwen, Papillon, Praline et Ys.
Commentaires sur A moi pour toujours ; Laura Kasischke
- Dommage pour ce rendez-vous manqué ! Moi je l'ai lu, d'abord je l'avais acheté pour le swap Valentin. Puis, j'ai été accro, j'ai adoré est ce parce que c'était le bon moment, des fois on apprécie ou pas un livre on ne sait pas pourquoi
Je l'ai rachetè pour moi tellement j'ai accroché ! Mais si je peux me permettre il y a Angelica qui n'a pas accroché à ce livre pour des raisons différentes.
Mon billet là :
http://livresdemalice.blogspot.com/search/label/KASISCHKE%20LAURA - Manu : en général, ils marchent sur moi aussi...
Leiloona : Ys est une grande fan, elle pourra mieux te conseiller ;o)
Sinon, j'ai beau trouver des qualités à ce livre, il ne m'a absolument pas poussée à m'interroger sur ce dont il traite...
Alice : j'irai voir chez Anjelica alors ;o)
Ys : il n'y a pas que les rebondissements. Je trouve simplement que le fait que l'on puisse se douter très vite de ce qui se passe révèle que l'auteur reste en surface. On a tous les personnages habituels, ce qui n'est pas forcément gênant quand l'auteur en fait quelque chose de neuf. Là, je suis ressortie de ce livre en me disant qu'il y avait des possibilités, à plusieurs reprises, quelques éclats, mais aucune continuité dedans.
Praline : tu as le lien du billet d'Arsène ? - oui c'est vrai tout ce suspense au sujet du blog-it... tst tst tst !
J'ai aussi ce livre dans ma PAL et il me tente terriblement... voilà un auteur que je veux découvrir depuis assez longtemps. On verra bien si je joue le jeu ou pas. Ce qui me fait penser que je ne sais pas du tout comment je vais parler de ma lecture actuelle
- Lou : mon blog-it parlait de "Last Exit to Brooklyn". Ca ne s'est pas totalement bien terminé, mais les cent vingt premières pages sont éblouissantes, et j'avais rarement ressenti ça ;o)
C'est quoi ta lecture actuelle sinon ?
Karine
: je me demande ce que tu en penseras..
Lael : moi je n'ai pas aimé, donc je ne peux pas t'en dire plus ;o) - Moi non plus!Rassurez-vous moi non plus je n'ai pas aimé ce livre! Et je me sens très isolée face à tous ces éloges, qui d'ailleurs m'avaient poussée à acheter ce livre cet été... Il n'y a aucune vie ni passion dans ce roman. Le personnage est vide. Je trouve les métaphores de l'auteur complètement lourdes (la série d'animaux morts au bord de la route notamment) et l'on passe de ce vide à des scènes sexuelles, en "squizzant" tout ce qui aurait pu donner un peu d'émotion à cette histoire, c'est à dire les moments de séduction, d'échanges, de remise en question etc. Si je me souviens bien, seul le mari me semble sortir un peu du lot effectivement sur la fin. Quand à l'intrigue on la devine bien à l'avance et l'on reste sur sa fin. La chute un peu perverse selon moi n'est pas traitée. Ce livre ne parle de rien en fait, il fait illusion comme son personnage.
- Je viens de finir "rêves de garçons", je suis un peu dubitative , lu très rapidement , je n'ai pu réfréner quelques baillements, un récit avec pas mal de bla bla inconsistants ,je m'attendais à mieux au vu des critiques , et quand on la compare à Joyce Carol Oates , eh bien je crois que je vais plutôt me tourner vers cette dame .
- Ne renoncez pas!Je découvre à force de fouiller dans ce blog dont j'admire l'éclectisme et le manque absolu d'à priori, cet enterrement collectif de Laura Kasischke. ah non! ne renoncez pas si vite! j'ai lu tout ce qui est traduit de cet auteur qui a mon avis a écrit de l'Excellent et haut niveau et du moyen presque petit. Cela dépend aussi de la traductrice. Je ne sais plus par qui a été traduit A moi pour toujours, mais ce livre n'a pas non plus été un coup de coeur, et plutôt une belle déception. Mais... il faut absolument lui donner une seconde chance, lisez dès que vous pouvez "A Suspicious river", ou "Un oiseau blanc dans le blizzard", deux merveilles à la fois vénéneuses et compassionelles sur le destin bouleversé de femmes marquées par des traumatismes de l'enfance. C'est là que l'écriture poétique de Kasischke prend toute son ampleur merveilleusement traduite par Anne Wicke. C'est inratable, lourd, étouffant, bouleversant, débousssolant avec des jeux d'avant en arrière dans la poursuite du récit absolument confondant de maîtrise. On peine à croire qu'il s'agit du même auteur que le livre que vous citez, ainsi que de rêves de garçon, nettement moins bien, et la couronne verte paru récemment, décevant. La vie devant ses yeux est également un beau roman, toujours traduit par Anne Wicke même s'il n'a pas la même puissance. Alors si vous voulez découvrir comment une jeune fille de la middle class américaine du Michigan tombe dans la prostitution, l'air de rien, croyez moi, Laura Kasischke est un vrai grand romancier, qui comme beaucoup, n'écrit pas que des chefs d'oeuvre. A suspicious river fut son premier livre, il m'a coupé le souffle comme peu d'auteurs savent le faire, et c'est une fervente admiratrice de V Woolf, Faulkner,Céline, Genêt et Proust qui vous cause...
- j'ai bien senti cela, c'est terrible de commencer par le mauvais livre d'un bon auteur et c'est tout l'intérêt de ces échanges. Tout ne se vaut pas dans le plaisir de lire, mais tout ne se vaut pas non plus à l'intérieur d'une oeuvre, si vous ne lisiez pas Faulkner et Virginia Woolf comme vous le faites, avec passion, je n'aurai pas tenté cette bouteille à la mer. Ce sont deux auteurs qui se méritent, difficiles d'approche, et bien Kasischke dans ses premiers opus aussi. Peut-être qu'elle a déjà tout dit, ou qu'elle fatigue ou qu'elle tient les délais impitoyables d'une maison d'édition, ou qu'elle surfe sur son succès, que sais-je? Mais ses premiers livres sont d'une vraie écriture, et portent un vrai univers complexe... allez, je vous lâche, je sens que j'insiste trop! bonne continuation, je n'interviens jamais mais je vous suis avec intérêt...
