01 décembre 2008

Ailleurs ; Julia Leigh

51MUWMCBOMLBelfond ; 104 pages.
Traduction de Jean Guiloineau. 2008.
V.O. : Disquiet.

Je suis silencieuse depuis une semaine, mais c'est seulement parce que j'ai commencé plusieurs livres, qui me plaisent tous beaucoup, et que je lis donc en parallèle. Mais mon paquet victorian swap est presque prêt, j'attends juste que d'autres se lancent pour l'envoyer.

Pour en venir au livre de Julia Leigh, je l'ai repéré sur le blog de Lamousmé, généralement de très bon conseil, qui a adoré. Je ne vais pas revenir sur ma précédente phrase et vous dire que Lamousmé s'est trompée, parce que Ailleurs est véritablement un texte fort, travaillé, et profond. J'étais assez perplexe au début de ma lecture, mais je n'en ai pas moins dévoré ce livre, et il n'est pas question que je m'en sépare (sort auquel sont de plus en plus destinés les livres que je n'ai pas vraiment aimé, pour des questions de place).

En quelques phrases, Julia Leigh nous plonge dans l'ambiance désagréable de l'histoire d'une femme qui rentre dans la demeure familiale après avoir fuit l'Australie et son mari violent. Elle vient d'arriver avec ses deux enfants, lorsque son frère et sa belle-soeur rentrent de la maternité, un bébé mort-né dans les bras. Très vite, on sent que les personnages se retrouvent prisonniers dans une situation malsaine, qu'ils ne parviennent pas à crever.

Nous n'avons pas droit à de nombreuses explications par la suite, tout semble être fait de non-dits, d'actes manqués et de secrets de famille avec ces personnages. Ces derniers sont aussi fascinants que repoussants, désillusionnés et cruels. Ils restent volontairement distants, Olivia n'étant désignée par la narratrice que comme "la femme" par exemple.

A ce stade de mon billet, on pourrait penser que j'ai été totalement conquise. Cependant, je ressors de ce livre autant mal à l'aise parce que l'histoire est peu réjouissante que parce que je n'y ai rien compris.
En relisant le billet de Lamousmé, qui cite tout un tas de références (dont Lewis Carroll, que je dois décidément lire de toute urgence) que je ne connais pas, j'ai le sentiment qu'en fait, ce livre ne s'adresse pas à un public très vaste. Je ne dis pas que toute personne lisant ce livre sans connaître les dieux lamousméens perdra son temps en lisant ce roman, mais il me semble que cette ignorance nuit à la lecture dans ce cas précis. 

Je ne sais pas trop ce que je dois vous conseiller en fin de compte. J'ai envie de vous dire de vous précipiter dessus, tout en espérant qu'il ne vous fera ressentir que la partie positive de mon avis. 



Commentaires sur Ailleurs ; Julia Leigh

    Tiens, je l'ai eu entre les mains ce matin, à la librairie de Provence (J'ai trouvé mes livres pour le swap, yes!). Je l'ai quand même reposé après comparaison prix/pages. Je pense le lire - vous êtes toutes apparemment unanimes - mais je vais attendre la sortie poche si il y en a une.

    Je suis un peu dans ton cas avec ma lecture du moment. Vélum de Hal Duncan. Je rame comme c'est pas possible. Je trouvais "Malpertuis" très complexe mais "Vélum" bat tout les record.

    Posté par La liseuse, 01 décembre 2008 à 18:13 | | Répondre
  • Je suis quand même intéressée, malgré ton avis un peu mitigé. En fait, je vais aller revoir le billet de Lamousmé pour voir de quoi il faut que je me rappelle avant pour bien profiter!!

    Posté par Karine :), 01 décembre 2008 à 19:20 | | Répondre
  • Je l'ai sur ma pal grâce à Lamousmé mais je n'ai le droit de lire que du victorien en ce moment sinon je vais me faire trucider par Cryssilda qui m'en veut un peu en ce moment
    Pour le colis du swap, tu peux l'envoyer, il faut bien que quelqu'un se lance. D'ailleurs, Choupynette a déjà reçu le sien (info chez Lou)

    Posté par Isil, 01 décembre 2008 à 19:49 | | Répondre
  • Les avis sont très tranchés concernant ce livre... Perso, je ne sais pas quoi en penser non plus ! :/

    Posté par Clarabel, 02 décembre 2008 à 10:43 | | Répondre
  • Que ça m'intrigue... Je sais que je lirai tôt ou tard ce livre (je fais confiance à Lamousmé) mais l'histoire me rebute, je trouve ça tellement glauque et sombre... puis si toi tu n'as pas les références nécessaires, je peux retourner dans mon bac à sable !

    Posté par erzébeth, 02 décembre 2008 à 11:04 | | Répondre
  • N'hésitez pas à le lire les filles !!

    Isil : Cryssilda te poursuit toi aussi ? On aurait dû boycotter le swap, il faudrait que l'on songe à des représailles quand même ;o))

    Clarabel : je pense que ça pourrait te plaire.

    Erzébeth : arrête tes bêtises, tu connais Lewis Carroll toi ! Sinon, c'est vrai que c'est glauque, mais il y a un côté un peu merveilleux (ou enfantin), avec ces frères et soeurs, ces actions innocentes, ce refus de la réalité.

    Posté par Lilly, 02 décembre 2008 à 13:23 | | Répondre
  • À force de lire des avis contraires sur ce livre, j'hésite de plus en plus...

    Posté par Florinette, 02 décembre 2008 à 16:17 | | Répondre
  • C'est bizarre parce que le titre et la couverture me faisaient assez envie. Mais mari violent, bb mort et tout le toutim.. j'ai déjà beaucoup moins envie de le lire !

    Posté par levraoueg, 02 décembre 2008 à 19:57 | | Répondre
  • Florinette et Levraoueg : laissez vous tenter !

    Posté par Lilly, 03 décembre 2008 à 15:43 | | Répondre
  • moi j'aime quand on me contredit (un peu) ;o) mais ce que j'aime encore plus c'est de découvrir de nouveaux mots et là crois_moi je suis enchantée par tes "dieux lamousméens"!!!!!!)

    Posté par lamousme, 05 décembre 2008 à 11:28 | | Répondre
  • Je suis assez mitigée concernant ce livre, donc je crois que je vais passer. Peut-être plus tard mais pour le moment, il ne me tente pas.

    Posté par Manu, 06 décembre 2008 à 08:40 | | Répondre
  • Lamousme : ravie que ça te plaise ;o)

    Manu : tant pis...

    Posté par Lilly, 06 décembre 2008 à 11:33 | | Répondre
  • Ah là là.... je l'ai fini cette nuit et je suis en train de m'arracher les cheveux en pensant à mon billet... mais que vais-je bien pouvoir dire ?! Je me reconnais beaucoup dans ton commentaire (tiens, un copier-coller passerait sans aucun doute inaperçu...^^).

    Posté par Lou, 31 mars 2009 à 17:40 | | Répondre
  • Lou : ça pourrait être une astuce. En plus, je pourrais porter plainte pour plagiat, réclamer des dommages et intérêts... P
    Ceci étant dit... j'ai hâte de lire ton billet (j'espère qu'il viendra plus vite que le Ladjali...)

    Posté par Lilly, 31 mars 2009 à 21:20 | | Répondre
  • En lisant ce texte , j'ai eu l'impression d'assister à un ballet de fantômes .Sans tout comprendre , ce roman m'a fascinée par son originalité et sa force évocatrice , on aurait pu tomber dans le sordide vu les sujets abordés , c'est tout le contraire , c'est une chorégraphie où l'absurde , la cruauté et même la crudité de certains propos se côtoient sans jamais choquer , je l'ai adoré .

    Posté par darkanny, 02 septembre 2009 à 21:47 | | Répondre
  • Darkanny : j'aime beaucoup ta vision de ce texte, et je suis ravie qu'il t'ait plu.

    Posté par Lilly, 03 septembre 2009 à 08:47 | | Répondre
  • Au passage je te remercie car sans ton blog je serais certainement passée à côté de cette petite merveille .

    Posté par darkanny, 03 septembre 2009 à 12:11 | | Répondre
  • Darkanny : c'est la magie des blogs, moi c'est Lamousmé qui me l'avait signalé.

    Posté par Lilly, 04 septembre 2009 à 09:56 | | Répondre
Nouveau commentaire