08 octobre 2008

La lettre écarlate ; Nathaniel Hawthorne

resize_9_Flammarion ; 310 pages.
Traduction de Marie Canavaggia.1850.
Titre original : The Scarlet Letter.

J'ai commencé à lire Nathaniel Hawthorne il y a seulement quelques jours. Sylvie a écrit un très beau billet sur l'un de ses contes, Le voile noir, et j'ai donc saisit cette opportunité de découvrir cet auteur dont j'ai tant entendu parler. J'ai beaucoup aimé, du coup j'ai couru acheté La lettre écarlate, l'ouvrage de référence d'Hawthorne, qui est aussi considéré comme le premier roman américain, dans la mesure où il se détache des traditions littéraires du Vieux Continent.

Je pense que tout le monde sait plus ou moins de quoi il s'agit, mais comme un résumé ne fait jamais de mal, allons-y : Nous sommes au milieu du XVIIe siècle, dans une colonie de puritains établie sur le site de ce qui deviendra Boston. Hester Prynne a mis au monde une petite fille, alors même que son époux est disparu depuis deux ans. Après trois mois passés en prison, elle est condamnée à être exposée sur la place publique et à porter à jamais un A écarlate sur son sein, afin de marquer son péché. Ce même jour, son mari reparaît, et voyant le sort réservé à son épouse, jure de se venger sur le "complice" de cette dernière, bien qu'Hester refuse de dévoiler le nom du père de son enfant : "Je chercherai cet homme comme j'ai cherché la vérité dans les livres, comme j'ai cherché l'or dans l'alchimie."

Je sens que je ne vais pas faire dans l'originalité, mais j'ai adoré ce roman. L'ambiance est plombante au possible, les personnages, tous autant qu'ils sont, donnent parfois envie de leur coller des baffes, mais ce livre ne s'en lit pas moins d'une seule traite.
J'avais énormément d'a priori concernant les personnages, car l'intrigue n'était absolument plus un mystère pour moi tellement on m'avait parlé de ce livre. A part la fin, mais j'y reviendrai. Finalement, je n'ai pas ressenti d'avis totalement tranché sur tel ou tel personnage. Le vieux mari est décrit comme le Diable, et je l'ai haï plus d'une fois. Mais en même temps, il est à plaindre ce viellard plein de haine. De même, Hester et son amant font preuve d'une telle résignation, d'un tel désir d'expiation, que je n'ai pu m'empêcher de les trouver aussi méprisables que les autres dans certains de leurs actes.
Car La lettre écarlate est un livre dans lequel la question du Bien et du Mal se pose sans cesse. Il n'y a pas de retour en arrière, on ignore tout de ce qui s'est produit avant le jour où Hester s'est retrouvée sur la potence. Nous ne voyons que l'après, la confrontation entre principes "moraux" et amour interdit. D'où la jolie petite Pearl qui se tranforme aussi en "lutin du mal", ou encore des passages presque féériques, qui contiennent également de sombres présages. Du coup, j'ai navigué entre espoir et déception tout au long de ma lecture, tout en sachant très bien qu'une telle histoire ne pouvait avoir la fin que je désirai lire. Mais tout de même, quelle fin ! Je n'en dit pas plus, il faudra que vous alliez voir ça vous-mêmes.

Un très beau livre donc, court mais puissant, que je vous conseille absolument !*

Les avis de Sylvie et Praline (qui n'a pas aimé).

*Par contre, je suis heureuse de ne pas avoir lu ce roman en anglais. Après ma lecture de Le voile noir, j'avais déjà noté que Nathaniel Hawthorne était certainement difficile d'accès en VO, je pense sincèrement que j'ai bien fait.


Commentaires sur La lettre écarlate ; Nathaniel Hawthorne

    J'ai vu le film à l'école, au cours d'anglais, il y a quelques années. Ça m'avait beaucoup plu!

    Posté par Keltia, 08 octobre 2008 à 12:30 | | Répondre
  • J'ai très envie de le lire!

    Posté par Isil, 08 octobre 2008 à 14:25 | | Répondre
  • Encore un qu'il faut que je lise ... (mais cela ne s'arrêtera donc jamais )

    Posté par Manu, 08 octobre 2008 à 17:09 | | Répondre
  • J'ai vu le film avec Demi Moore et Gary Oldman. Très belle interprétation. Il faudrait que je lise le roman maintenant. Tu dis qu'il est court ? ça me fera une pause entre deux pavés.

    Posté par La liseuse, 08 octobre 2008 à 18:55 | | Répondre
  • Keltia : il faudra que j'approfondisse ça...

    Isil, Manu, La liseuse : lisez les filles ;o)

    Posté par Lilly, 08 octobre 2008 à 19:21 | | Répondre
  • Eh bien je ne l'ai jamais lu, et je ne connaissais pas trop l'histoire - je savais juste que c'était vraiment un incontournable littéraire. Tu me le confirmes, il faudra que je remédie à cette lacune, "un jour" ...

    Posté par erzébeth, 08 octobre 2008 à 21:15 | | Répondre
  • Je me sens un peu idiote là mais je n'avais jamais entendu parler de ce livre. Est-ce une honte ? Je ne savais même pas que c'était un classique littéraire ! Mais je vais rectifier le tir, je le jure et je me promet de le lire à un moment donné.

    Posté par GeishaNellie, 08 octobre 2008 à 23:17 | | Répondre
  • J'ai acheté ce livre ainsi que "The House of the Seven Gables" lors de mon passage dans la dite maison aux 7 pignons pendant mon voyage Boston-Salem l'an dernier. Je ne l'ai pas encore lu, par contre!!

    Je sens que je vais le déterrer, bien qu'il soit en VO... j'ai un peu peur, du coup!

    Posté par Karine :), 09 octobre 2008 à 00:33 | | Répondre
  • J'ai moi aussi adoré ce roman, que du coup j'avais essayé de relire en VO sans succès (mais c'était il y a longtemps, j'étais étudiante et mon niveau en anglais s'est plus que grandement amélioré depuis). Je trouve la couverture de ton édition très réussie.

    Posté par fashion, 09 octobre 2008 à 10:41 | | Répondre
  • J'ai toujours voulu lire ce livre. Après, le lire en anglais ou en traduction française, j'hésite... Mais d'après le billet et les commentaires, je pense que je ferais mieux de le lire en français.

    Posté par ariane, 09 octobre 2008 à 13:15 | | Répondre
  • Erzébeth : il est très court lui, et très intense, tu n'as aucune excuse !

    GeishaNellie : bien sûr que non ce n'est pas une honte. Si tu savais tous les auteurs dont je ne soupçonne même pas l'existence et qui m'apparaissent un beau jour ;o)

    Karine : je pense que tu lis plus que moi en VO, donc j'ai foi en toi ;o)

    Fashion : elle est superbe, n'est-ce pas ? Pour l'instant, j'ai tout un tas de contes à lire, mais je pense m'attaquer à la VO un de ces jours.

    Ariane : comme pour Erzébeth, mais qu'attends-tu ?

    Posté par Lilly, 09 octobre 2008 à 19:30 | | Répondre
  • Je confirme, la lecture en VO n'est pas toujours évidente. Moi j'ai préféré les nouvelles qui suivaient. En as-tu dans ton édition ?

    Posté par praline, 09 octobre 2008 à 23:01 | | Répondre
  • Encore un à noter !

    Posté par Gambadou, 10 octobre 2008 à 09:00 | | Répondre
  • Praline : non, mais j'ai ce livre très prometteur : http://www.amazon.fr/Contes-r%C3%A9cits-Nathaniel-Hawthorne/dp/2742769307/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1223629272&sr=8-4

    Gambadou : et oui ;o)

    Posté par Lilly, 10 octobre 2008 à 11:01 | | Répondre
  • Je lis en diagonale comme je connais moins l'histoire que toi avant ta lecture. Mais ça me donne envie de ressortir ce livre dans ma PAL depuis au moins 5 ans. Par contre je l'ai en anglais, je ne sais pas si c'est une bonne idée.

    Posté par Lou, 15 octobre 2008 à 15:29 | | Répondre
  • Lou : je pense que c'est faisable quand même, hein ! C'est juste que même en français, il y a des tournures que j'ai trouvé compliquées.

    Posté par Lilly, 15 octobre 2008 à 16:27 | | Répondre
  • Je ne suis pas surprise que ce roman t'ai plu! J'aime beaucoup Hawthorne et ce livre demeure parmis mes plus beaux souvenirs de lecture... Un autre à relire tiens, ça fait si longtemps!

    Posté par Allie, 21 octobre 2008 à 02:24 | | Répondre
  • Allie : j'ai rajouté "La maison aux sept pignons" à ma PAL, je pense que Hawthorne est un auteur qui peut devenir facilement un de mes incontournables.

    Posté par Lilly, 21 octobre 2008 à 11:43 | | Répondre
  • Je crois, qu'en effet, il a tout pour te plaire! Il faudrait que je relise Hawthorne, que j'avais découvert au tout début de mes études... et finalement au fil du temps je l'ai délaissé au profit d'autres livres, alors qu'au fond j'adore ce qu'il écrit!

    Posté par Allie, 21 octobre 2008 à 15:04 | | Répondre
  • la HONTE, je n'avais je crois jamais entendu parler de cet auteur avant ton billet et voilà qu'au détour ce celui que je lis en ce moment (le temps de l'innocence de E Wharton) je tombe sur lui incidemment cité : deux fois dans la même journée, c'est un signe non ?

    Posté par yueyin, 04 novembre 2008 à 14:38 | | Répondre
  • Yueyin : tu n'as plus le choix, il te faut le lire !

    Posté par Lilly, 07 novembre 2008 à 20:22 | | Répondre
  • C'est un livre que j'ai vraiment envie de lire, connaissant déjà le film qui ne m'a pas déplu.

    Posté par Alicia, 07 novembre 2008 à 22:44 | | Répondre
  • Alicia : lance toi, il est vraiment très très bien !

    Posté par Lilly, 08 novembre 2008 à 12:42 | | Répondre
Nouveau commentaire