08 mai 2007

Amsterdam ; Ian McEwan

410DH3VGA9LÉdition Folio ; 252 pages.
4,40 euros.

" Loin des années hippies de leur jeunesse, deux amis liés depuis trente ans battent la semelle au cimetière tandis qu'achève de se consumer leur ex-maîtresse Molly Lane, critique gastronomique et photographe bien connue : Clive Linley, compositeur célèbre, et Vernon Halliday, directeur de la rédaction d'un prestigieux journal londonien. Ils partagent la même hostilité envers un autre ancien amant de Molly, Julian Garmony, ministre des Affaires étrangères. Tout occupés à défendre leurs situations, ils n'hésitent pas à piétiner les valeurs morales, Clive au nom de son art, Vernon afin d'augmenter les chiffres de diffusion de son journal. A quel drame le plan monté par Vernon contre Garmony va-t-il aboutir ? L'intrigue diabolique de ce roman brillamment inscrit dans notre société contemporaine est traitée par Ian McEwan avec l'humour corrosif dont il a le secret. "

Vous l'avez peut-être remarqué, mais je m'englue depuis quelques temps dans Possession de A.S. Byatt. Je trouve ce livre extrêmement poussiéreux, mais comme il semble faire l'unanimité (ou presque), je vais encore persister un peu. Pour me donner de l'air, j'ai choisi un autre roman lauréat du Booker Prize, Amsterdam. Ian McEwan est l'un de ces auteurs qu'on voit partout sur les blogs. J'étais quand même un peu sceptique, lire un roman de celui qui est présenté comme "le maître du glauque" (dans des termes plus élogieux, mais qui veulent dire ça), mouais...

Je l'ai donc ouvert avec réticence. Comme je vous ai déjà fait le coup plein de fois, le suspens ne marche plus, donc vous savez que j'ai été très agréablement surprise.
C'est plutôt court comme roman, mais ça se dévore quand même à une vitesse incroyable. Je me suis véritablement enfoncée dans cette histoire, avide d'en connaître la suite. Les personnages sont plus étranges qu'attachants, on ne comprend pas trop ce qui se passe, mais il y a une tension qui m'a maintenue en haleine tout au long du livre. Même lorsque Clive fait une randonnée décrite pendant plusieurs pages, j'ai savouré chaque mot avec une anxiété qui n'a fait qu'augmenter.
L'auteur traite de la morale, de l'ambition, de l'hypocrisie, des jeux malsains, de la complexité des relations humaines. L'atmosphère met mal à l'aise, mais je n'ai pu m'empêcher de trouver cela justifié. En effet, l'auteur met le doigt sur des choses pertinentes, il nous oblige à voir dans ce livre plus qu'une fiction.
Ce roman est maîtrisé de bout en bout, le dénouement se construit de façon progressive, absolument pas comme quelque chose de prévisible. Le personnage de Molly n'est qu'un prétexte pour lier les personnages entre eux. Ian McEwan est le seul maître à bord, et ne se laisse absolument pas dicter la direction à donner à son histoire. Contrairement à Flo, je n'ai vraiment compris que lors de la réception à Amsterdam ce qui se produisait (mais j'avoue que je suis longue à la détente...). Clive m'a complètement induite en erreur en se faisant passer pour la bonne poire de service prête à tout pardonner.
C'est un livre dont je suis ressortie assez troublée. A cause du cynisme, du ton froid avec lequel cette histoire est racontée. C'est un portrait sans concession de la société contemporaine que dresse Ian McEwan. Et ce n'est pas agréable à regarder...

Thom aussi a lu ce livre.

Posté par lillounette à 08:00 - - Commentaires [16] - Permalien [#]
Tags :


Commentaires sur Amsterdam ; Ian McEwan

    Je viens de tomber sur ta critique grace au lien sur le site de Thom.
    Contrairement a toi, je n'ai pas ete seduite. Je me suis beaucoup ennuyee.
    En revanche, comme Clarabel l'indique dans son comm, je pense qu'Un bonheur de rencontre est un grand livre.
    J'en suis ressortie bouleversee.

    Posté par Caroline, 11 novembre 2007 à 12:02 | | Répondre
  • Je note "Un bonheur de rencontre" alors ;o)

    Posté par Lilly, 18 novembre 2007 à 20:21 | | Répondre
  • Mince juste quand je reviens...à bientôt alors!!!

    Posté par lamousmé, 08 mai 2007 à 17:49 | | Répondre
  • Je note donc ce titre car j'aime beaucoup cet auteur. Ton ressenti provoque en moi une envie d'aller voir aussi ces mots et ces phrases!

    Posté par katell bouali, 08 mai 2007 à 20:04 | | Répondre
  • Je l'ai lu il y a un moment et j'ai un peu de mal à me rappeler toute l'histoire.
    Par contre, j'ai lu "Un bonheur de rencontre" et là j'étais carrément chamboulée, marquée au point de le noter comme inoubliable !!!
    (Bonnes vacances, Lilly !!)

    Posté par Clarabel, 09 mai 2007 à 09:46 | | Répondre
  • Il est dans ma LAL, ta critique me donne encore plus envie de le lire, surtout que je suis restée sur une impression un peu mitigée de Ian McEwan avec "Délire d'amour".

    Posté par Caroline, 09 mai 2007 à 12:17 | | Répondre
  • Il m'a l'air assez étrange ce livre. Si je tombe dessus par hasard, d'occasion, je me laisserai peut-être tenter

    Posté par Morwenna, 09 mai 2007 à 17:55 | | Répondre
  • Voilà une critique qui me donne très envie ! Je tourne régulièrement autour de ce livre, j'avais beaucoup aimé "Expiation" du même auteur et "Saturday" me tente aussi... Mais je vais peut-être commencer par "Amsterdam", ma curiosité est aiguisée !

    Posté par Gaelle, 09 mai 2007 à 19:38 | | Répondre
  • C'est vrai, tu nous fais le coup à chaque fois... ça devient lassant! ;o))

    Posté par choupynette, 09 mai 2007 à 20:10 | | Répondre
  • J'attendais avec impatience ton avis sur ce livre, et je ne suis pas déçu. C'est comme toujours un régal de lire tes analyses ! Comment ai-je pu ignorer aussi longtemps cet endroit ?

    Tu trouves qu'on le voit tant que ça sur les blos, toi, McEwan ? Peut-être...ça ne m'a pas frappé je dois dire, pourtant je fais bien gaffe à ça en général. Disons qu'à côté de Paul Auster ou Yasmina Khadra, il me semble que Ian McEwan est un quasi anonyme dans la blogosphère

    Sinon, je n'ai pas lu non plus "Possession", et je dois dire que je culpabilise même un peu, ça me donne l'impression d'avoir un trou béant dans ma culture...je n'en avais jamais entendu parler avant d'entrer dans le monde des blogs, et tout le monde en parlait tellement que j'ai cru que c'était un mega classique que j'avais oublié (à l'époque je croyais naïvement qu'on parlait de classiques sur les blogs, j'te jure . J'ai été rassuré quand j'ai vu que ça datait des années 90, en même temps si tu trouves ça poussiéreux ce n'est pas très rassurant !!!

    Posté par Thom, 09 mai 2007 à 20:33 | | Répondre
  • J'attendais avec impatience ton avis sur ce livre, et je ne suis pas déçu. C'est comme toujours un régal de lire tes analyses ! Comment ai-je pu ignorer aussi longtemps cet endroit ?

    Tu trouves qu'on le voit tant que ça sur les blogs, toi, McEwan ? Peut-être...ça ne m'a pas frappé je dois dire, pourtant je fais bien gaffe à ça en général. Disons qu'à côté de Paul Auster ou Yasmina Khadra, il me semble que Ian McEwan est un quasi anonyme dans la blogosphère

    (mon commentaire était plus long que ça mais je crois qu'il n'a pas été validé...et je n'ai pas pu copier / coller la suite )

    Posté par Thom, 09 mai 2007 à 20:34 | | Répondre
  • Lamousmé : me revoilà ! Plus tôt que prévu d'ailleurs ) Ravie que tu sois revenue toi aussi !

    Katell : Je ne connais pas les autres livres de McEwan, j'espère que celui-ci te plaira en tout cas

    Clarabel : Je n'étais pas en vacances... (mais merci quand même ) Je note "un bonheur de rencontre".

    Caroline : il semblerait que cet auteur écrive des livres assez différents, peut-être que celui ci te plaira plus...

    Morwenna : à toi de voir

    Gaëlle : il paraît que "Expiation" est un chef d'oeuvre, je compte le lire bientôt ! J'espère que "Amsterdam" te plaira

    Choupynette : Désolée... ))

    Thom : Effectivement, comment as-tu pu ignorer un tel endroit ? ))

    Il me semble avoir vu McEwan chez Caroline, Camille, Emjy, Flo, toi... Comme tu dis, ce n'est pas Khadra, mais bon. Il ne s'en sort quand même pas trop mal.

    Pour "Possession", j'ai appris son existence il y a seulement quelques semaines. Je l'ai mis de côté pour l'instant, ce livre me rappelle "La neuvième porte"... (au niveau de l'ambiance en tout cas)
    Pour les classiques, je te trouve un peu sévère. J'ai lu tes commentaires chez Anne-Sophie, et je ne suis pas tout à fait de ton avis. C'est vrai qu'ils ne dominent pas, mais Jane Austen fait un carton actuellement (merci Cuné d'ailleurs ! ) Bref, gardons espoir !

    Posté par Lilly, 09 mai 2007 à 22:26 | | Répondre
  • Bon retour de tes non-vacances, alors !

    Posté par Clarabel, 10 mai 2007 à 09:31 | | Répondre
  • Clarabel : merci !

    Posté par Lilly, 10 mai 2007 à 13:30 | | Répondre
  • Tiens, j'avais entendu parler puis oublié l'existence de ce titre... Merci de le remettre au goût du jour, car j'adore McEwan! Et ta critique donne vraiment envie!

    Posté par Camille, 22 mai 2007 à 07:33 | | Répondre
  • Merci Camille ! J'espère qu'il te plaira.

    Posté par Lilly, 23 mai 2007 à 16:43 | | Répondre
Nouveau commentaire