02 mars 2007
Sexe et dépendances ; Stephen McCauley
Édition Flammarion ; 311 pages.
19,90 euros.
" William Collins, agent immobilier à Boston, est adepte des rencontres par Internet. Lassé de cette vie sentimentale dominée par les contacts anonymes, il décide de faire vœu de chasteté. Résolution difficile à tenir, tant les tentations se multiplient pour le détourner de loisirs plus sages comme lire enfin dans son intégralité l'œuvre d'une certaine Simone de Beauvoir... Contacté par Charlotte et Samuel, de nouveaux clients en quête d'un bel appartement en centre-ville, il tente de prendre quelques leçons de bonheur auprès de ce couple qui le fascine. Lorsqu'il commencera à mieux les connaître, la façade ne tardera pas à se lézarder. Dans cette chronique hilarante et touchante de la vie quotidienne d'une Amérique moins sûre d'elle après le 11 septembre, Stephen McCauley utilise astucieusement le thème de l'immobilier comme métaphore du désir de changer de vie. Aussi grand humoriste que fin moraliste, il nous offre une galerie de portraits d'une rare lucidité et nous entraîne une nouvelle fois dans son univers d'une originalité et d'une drôlerie infinies. "
Je suis vraiment très déçue par ce livre, que je n'ai pas terminé. J'avais adoré L'objet de mon affection, et je me faisais une joie de lire le nouveau roman de Stephen McCauley. Je reconnais que ce livre possède de grandes qualités. L'auteur veut une nouvelle fois nous faire part de sa vision de la société américaine avec humour et légèreté, et son angle de vue est attirant au premier abord. En fait, c'est essentiellement l'histoire qui me déplaît. Bon, c'est vrai qu'un homme qui couche tous les soirs avec un type différent dans des lieux assez obscurs, c'est vite lassant. Mais ce n'est pas le plus gênant. Très vite, je me suis doutée que certains personnages avaient une relation bien plus compliquée que ce qu'il semblait au premier abord. C'est normal, il y a beaucoup de faux-semblant dans ce livre.
Je reconnais que si je n'ai pas fini ce livre, c'est surtout pour des motifs très personnels, alors ne vous découragez pas en lisant ma critique. Si vous voulez lire ce livre, ne lisez pas ce qui suit.
Piquée par la curiosité, et un peu ennuyée par le début, j'ai lu des passages du milieu du livre. En ce moment, je vous avoue que les histoires d'adultère me rebutent au plus haut point. J'ai beau avoir apprécié certains aspects du livre, la perspective de lire encore une histoire avec un type trompant sa femme comme si c'était la chose la plus naturelle du monde m'a totalement écoeurée. J'ai donc arrêté ma lecture pile au milieu du livre, j'ai lu les cinquante dernières pages en diagonale afin de vérifier que je ne passais quand même pas à côté d'un chef d'oeuvre, puis je l'ai reposé.
Peut-être le lirais-je intégralement plus tard. Ce n'était en tout cas pas le bon moment pour moi.
Allez plutôt voir la critique d'In Cold Blog. Jules non plus n'a pas terminé ce livre.
Commentaires
Contente de voir que je ne suis pas la seule à ne pas avoir aimé... rassurée, merci! Pénible cette lecture, personnage assez pervers et vide d'intérêt autre que pour le sexe... no thanks!
Bon moi j'aussi j'avais aimé "L'objet de mon affection", je vais peut-être faire l'impasse sur ce titre ...
Moi j'avais bien aimé "Et qui va promener le chien?" et encore plus "L'art de le fugue". Mais comme toi, le thème abordé dans celui-là ne me plait pas vraiment non plus. Tant pis, il reste tant d'autres livres à lire....
Jules : je ne suis pas aussi dure que toi, même si j'ai été déçue par le début. Mais c'est vrai que même sans le thème de l'adultère, je ne pense pas que j'aurais bien accroché...
Gachucha : ce n'est que mon humble avis...
Anne : je ne supporte pas ce thème, il y a trop d'histoires comme ça. Je crois au prince charmant moi !!! ;) Mais je pense lire les autres de Stephen McCauley.
Bon, un livre de moins sur la PAL, ouf !!!!!
Gambadou : peut-être, mais en attendant, je ne saurais trop te conseiller "L'objet de mon affection" :P
Je ne commencerais pas par celui-là alors, j'ai vu que je pouvais emprunter "Speed Queen", j'ai quand même bien envie de découvrir cet auteur !
Je t'ai dis n'importe quoi "Speed Queen" n'est pas de cet écrivain mais de Stewart O'Nan ! désolée !
Florinette : Pas grave ;) Stephen McCauley a quand même écrit des bons livres (enfin, au moins "L'objet de mon affection"). Laisse toi tenter :)
nouveau moralisme
Je ne puis m'empêcher de trouver vos commentaires navrants et d'une coupable indigence. Vous condamnez le livre sous prétexte qu'il y est encore question d'une banale histoire d'adultère, mais chacun peut savoir que depuis Mme Bovary, l'adultère est un thème récurrent de la littérature, et^pas seulement des romans de gare....Bien au contraire Mc Cauley est fidèle à son style décapant, ses angles de vue si toniques, sa dénonciation des apparences et globalement à ce qui fait l'essence même de nos vies, le désir, ses mécanismes, nos frustrations et nos insatisfactions chroniques.
En outre le narrateur est agent immobilier, et pour moi qui le suit également, j'ai recensé nombre d'observations savoureuses sur les motivations et les non dits aussi bien des acquéreurs que des vendeurs ! Donc un excellent bouquin, dans le droit fil de ses ouvrages précédents (que j'ai tous lus bien évidemment).
Patrick : premièrement, je n'ai en aucun cas "condamné" ce livre. Je donne mon humble avis dessus, ce qui sous-entend que ma propre histoire peut entrer en jeu. Quand je relis mon billet aujourd'hui, je m'aperçois que j'ai d'ailleurs précisé que des motifs personnels ont influencé ma décision de ne pas finir ce livre (et donc encouragé mes amis blogueurs à ne pas se fier à mon seul avis).
Je n'ai rien contre les avis contraires, à condition qu'ils ne soient pas insultants et qu'ils soient constructifs. Je ne me permettrais jamais de dire à quelqu'un que son avis est "navrant", pour raconter ensuite que le mien est le seul avis possible.
Ensuite, je n'ai pas aimé ce livre parce qu'il m'ennuyait (en relisant mon avis je trouve effectivement que j'ai donné trop d'excuses personnelles à ce livre, et que je n'ai pas assez développé cet "ennui" dont je parle et dont je me souviens encore très bien aujourd'hui). Croyez le ou pas, je suis restée hermétique au "style décapant" que j'avais apprécié dans "L'objet de mon affection", même si je l'appercevais. Au bout de 150 pages, je continuais à lire sans plaisir. Sans cela, je n'aurais probablement pas été lire la fin du livre et donc l'histoire d'adultère me serait tombée dessus. Si le livre me plaisait à ce moment là, je l'aurais sûrement trouvée à propos. D'ailleurs, si vous lisez le commentaire que j'ai fait à Jules, vous vous apercevrez que je lui dit que même sans l'histoire d'adultère, je ne pense pas que j'aurais accroché.
Parce que certes, je n'aime pas ce genre d'histoires, je trouve que la vie nous en fournit suffisamment. Mais je ne repose pas un livre pour ce seul prétexte. J'ai adoré de nombreux livres ou il en est question (je n'ai pas lu "Madame Bovary", mais rassurez-vous, c'est uniquement parce que Flaubert m'ennuie profondément). Seulement, si un livre ne me plaît pas, avoir ce genre d'histoires peut effectivement me convaincre d'abandonner définitivement. Je n'étais pas particulièrement emballée par "Sexe et dépendances" (j'en ai quand même lu une grosse partie). Je ne vois pas pourquoi je me serais forcée à terminer un livre qui m'aurait paru inutile et dont la lecture aurait été en plus très désagréable.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=186162&pid=4186902
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
