lilly et ses livres

Un blog pour y décrire les livres que j'ai aimés, et que je désire partager avec les mordus de lecture ... mais aussi ceux qui m'ont déçue, et sur lesquels je serais ravie d'échanger mon point de vue. Les billets, notamment dans la catégorie jeunesse, qui

12 novembre 2006

La petite fille et la cigarette ; Benoît Duteurtre

2213624895

Edition Fayard ; 214 pages.
17 euros.

"Dans un monde qui ressemble à ce que sera bientôt le nôtre, un quadragénaire essaie de survivre. Il remonte une avenue du Président-Bush. Son chien s'appelle Sarko. La monnaie qu'il utilise est l'eurollar. La ville, plombée par une pollution folle, est le territoire des cyclistes et des piétons écolos. Dans la rue, l'homme n'ose plus sourire aux enfants, les vrais maîtres, de peur d'être pris pour un pervers. Au bureau, il se cache aux toilettes pour fumer une cigarette prohibée. Aux prises avec cet univers, l'individu se révolte à sa manière, dérisoire. Il n'y résistera pas. La fable, dans la lignée de Swift ou de Kafka, humour compris, prend la défense d'une créature menacée, l'homme. Au moindre faux pas, le voilà devenu un monstre, chargé d'expier plusieurs siècles de péchés. La nouvelle Inquisition lui collera tout sur le dos, dans l'antichambre des bûchers."

J'ai eu la naïveté de croire que ce livre serait drôle. C'est vrai, la quatrième de couverture promettait de nombreux pieds de nez à la société actuelle, sur un ton dégagé et plaisant. En fait, on tombe dans le n'importe quoi. L'homme qui fait figure de héros se fait à la fois prendre  pour un pédophile, accuser de refuser d'avoir des enfants et de les détester, juger par un tribunal d'enfants (là c'est carrément du délire), enfoncer dans sa situation délicate par sa fiancée qui pourtant l'aime plus que tout (ne cherchez pas...), prendre en otage par des fanatiques religieux... Bref, il y en a beaucoup trop, et c'est en plus extrêmement désagréable. Certes, si Benoît Duteurtre veut nous faire haïr la société qu'il décrit, c'est réussi. Cependant, il ne possède pas le talent d'une Amélie Nothomb pour nous faire apprécier son livre et surtout le rendre crédible. Grosse déception !

Posté par lillounette à 09:27 - Romans Français - Commentaires [16] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Bon, alors celui là je ne vais pas l'acheter!
Mais où tu les mets tous ces bouquins!!!
Je suppose que les + décevants tu dois les donner!
Jeter, non . C'est difficile, voire impossible de jeter un livre à la poubelle.
J'en fais l'expérience ici où je m'occupe ( se dit "cuidar", joli!), d'une petite bibliotèque d'un college pour adultes.
Les gens viennent avec des fonds le bibliot. de leur maison.
Il y a de tout...et que faire des livres caca, comme dit mon ami Félix.
Pour moi ce travail est passionnant car il faut que parle en Esp, que je n'aie pas l'air totalement ignare en litt. esp et je découvre!
J'ai introduit comme neufs, deux Ana Gavalda, Baricco, soie, el pianista, et autres.
Poco a poco car c'est pas de ceux qu'ils préfèrent.
et...l'incontournable Monde de Sophie!
Bon Dimanche à toi.

Posté par lulu, 12 novembre 2006 à 10:19

Je me posais justement la question de savoir que faire de ces livres que je n'ai pas aimés... Ils encombrent ma bibliothèque pour rien, sauf que je ne sais pas qui ça pourrait intéresser. Je me vois mal dire "Tiens, prends ça, c'est nul..."
"Le monde de Sophie" est sur ma PAL, j'avais lu un ou deux chapitres en terminale, mais ça ne m'avait pas trop accrochée. Je voudrais quand même le lire pour voir...
Bon dimanche !

Posté par Lilly, 12 novembre 2006 à 10:25

:-)))
Tu me fais rire avec ton :
-Tiens prends ça, c'est nul!
J'adore.
Je vais manger chez ma cops Anglaise, rose comme un chamallow et amoureuse de son Sheakspeare!

Posté par lulu, 12 novembre 2006 à 10:56

C'est dommage,le début de ton(chouette) billet montre qu'il y avait de l'idée.....Une avenue au nom de Bush....Pffff....;o )Ben t'as pas un meuble bancale? mets le dessous ;o )

Posté par patch, 12 novembre 2006 à 13:47

Non, je n'ai pas de meuble bancale, dommage... :o) C'est clair que l'idée était bonne, mais moi je ne prends pas...

Posté par Lilly, 12 novembre 2006 à 14:26

Effectivement le résumé donnait plutôt envie, mais je vais me fier à ta critique et ne pas le lire ;-)

Posté par Livrovore, 12 novembre 2006 à 16:27

Ouh là ! Tu me mets un gros poids sur le dos là ! :o)

Posté par Lilly, 12 novembre 2006 à 16:35

divergence d'opinion

C'est bizarre parce que contrairement a toi j'ai beacoup aimé ce livre et je l'ai trouvé tres drole, tres a prendre au 1000eme degré.. Mais il faut dire que je deteste Amélie Nothomb alors...

Posté par Lizzie06, 25 novembre 2006 à 14:57

Bonjour Lizzie06 ! Le 1000ème degré, c'est trop pour moi, donc je n'ai pas trouvé ça drôle du tout... Effectivement, si tu n'aimes pas Nothomb, ça ne peut que te plaire qu'il manque justement son style à Benoît Duteurtre :D

Posté par Lilly, 25 novembre 2006 à 17:21

Achat récent...

... et deux sons de cloche - donc je me forgerai mon opinion tout seul. Mais comme je ne suis pas du tout nothombophile, je risque d'aimer Duteurtre. Encore que...

Mais je me souviens de l'avoir vu à sa sortie en hardcover, et d'y avoir renoncé, pas accroché - mais je l'ai pris en poche, sans avoir fait le lien. Comme quoi l'emballage fait beaucoup...

Posté par Daniel Fattore, 18 mai 2007 à 21:44

Daniel Fattore : je ne suis pas sûre que détester Nothomb signifie apprécier ce livre... Mais j'espère quand même que tu ne l'as pas acheté pour rien !

Posté par Lilly, 20 mai 2007 à 19:35

Bon livre, je pense.

J'ai du lire ce livre pour le français cette année, et d'ores et déjà, le prof et les quelques chanceux qui avaient eu le bonheur de le lire, m'assurèrent qu'il valait le coup. Première impression après la fin de lecture: légère déception, l'idée est bonne, mais insuffisamment ménée. Pourtant une courte analyse nous permet de prendre conscience de la dénonciation dont Duteure veut nous faire part: La prise effrayante, quoique lente, du pouvoir par les enfants. Et en effet, sur ce point l'auteur ne divague point, puisque des tribunaux d'enfants existent réellement(Bon pour l'instant ces petites têtes blondes ne votent que des lois désrisoire, comme "qu'il y ait moins de crottes sur le trotoir des villes"...). En effet les enfants prennent des décisions de plus en plus importantes au sein d'une famille au jour d'aujourd'hui (comme l'achat d'une voiture qui n'est pas fait sans leur consentement, d'ailleurs notons que la majeur partie des pubs s'adressent aujourd'hui aux enfants, car les publicistes ont bien compris qui décide des différents achats de la maison). Duteurtre imagine donc un futur, où le pouvoir des enfants a atteint tout son ridicule, son grotesque. Il en ressort, qu'en connaissance de ces éléments, j'ai pu apprécier le livre à sa juste valeur. Je conseille fortement, même, une deuxième lecture, pour tout relever, tout analyser avec précision et pouvoir comprendre l'ironie elliptique que l'auteur nous sert.

Posté par Jalen, 18 octobre 2007 à 20:38

Jalen : je suis d'accord avec toi, le livre dénonce beaucoup de choses. Mais j'ai trouvé qu'il n'en était pas moins assez superficiel (l'auteur utilise à mon avis de façon très maladroite l'absurde, l'exagération), et ennuyeux. Pour moi, un bon roman doit nous faire vivre ce dont il parle, nous prendre les tripes. Quand il faut une seconde lecture, c'est qu'il y a eu un problème quelque part selon moi.

Posté par Lilly, 21 octobre 2007 à 17:53

Je suis abasourdi

Comment comparer Duteurtre à Amelie Nothomb !!

Amelie Nothomb est certes agreable à Lire mais bien trop commerciale ce qui rend ses recits plus que fades car motivé par l'argent . Du moins c'est mon Avi S.


TU trouves que Duteurtre se sert mal de l'exageration si j'ai bien compris .

Je suis sous le choc .

Ce livre est pour moi exceptionel . Et si tu ne veux pas avoir peur en lisant va lire MArtine à l'ecole ou Oui oui . là tu pourras fermer tes yeux .


Cette naiveté m'effraye .

Je suis désolé pour le ton de mes mots . Je ne veux absolument pas faire office de petit rageu qui s'enerve contre toi .

Je respecte ton avis mais me permet tout de meme de donner vivement le mien .

Posté par Un eleve de PL, 21 octobre 2007 à 21:48

Un élève de PL : En effet, tu peux t'excuser pour le ton de tes mots :

"Et si tu ne veux pas avoir peur en lisant va lire MArtine à l'ecole ou Oui oui . là tu pourras fermer tes yeux . " n'a rien d'une phrase respectueuse ou constructive.

Je ne suis absolument pas effrayée par ce que raconte Benoît Duteurtre, j'y reste en fait complètement hermétique. Il ne m'intéresse pas, j'ai l'impression d'avoir lu un livre qui partait dans tous les sens.
Et je n'ai parlé d'Amélie Nothomb (que personnellement j'aime beaucoup, mais que beaucoup de mes amis blogueurs n'apprécient pas du tout) que parce qu'elle même dénonce un jeu semblable à celui qui a lieu dans "La petite fille et la cigarette" dans "Acide Sulfurique". Et contrairement au roman de Duteurtre, "Acide Sulfurique" m'a interpelée.

Posté par Lilly, 22 octobre 2007 à 10:29

Déçue

J'ai été contrainte à lire ce livre mais franchement ça m'a porté peine de le finir. L'histoire commence avec un détenu condamné à mort et sa dernière cigarette (là encore, ça peut passer et encore, ça vire au ridicule), mais le comble de tout ça,à quand même été l'histoire du narrateur, du procès avec les enfants... Je veux bien que ce soit un conte futuriste, mais quand même ce n'est pas du tout crédible. Mois aussi, j'ai été trompé par le titre et la quatrième de couverture, mais bon, maintenant je sais que je ne le relierai plus... (au moins on s'en souviens pendant un moment de ce livre) :-)

Posté par une élève, 04 janvier 2009 à 15:05

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=186162&pid=3142531

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :